中国有Web3区块链吗,探索中国特色的Web3发展之路
“中国有Web3区块链吗?”这是一个近年来在全球科技圈和投资界备受关注的问题,答案并非简单的“有”或“没有”,而是一个需要结合中国独特的政策环境、技术发展路径和市场需求来理解的复杂议题,中国肯定有区块链技术,并且正在积极拥抱Web3所蕴含的部分理念,但其发展路径和表现形式,与西方自由市场主导下的Web3生态有着显著的不同。
基石已奠:区块链技术的“国家队”式推进
要谈Web3,必先谈区块链,中国政府对于区块链技术的态度是明确且积极的,早在2019年,习近平总书记就强调“要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口”,此后,区块链被正式纳入“新基建”范畴,上升为国家战略层面的发展重点。
在这一战略指引下,中国的区块链发展呈现出“国家队”主导的特点:
- 政策规范与标准制定:国家网信办等部门陆续出台了一系列区块链信息服务管理规定和行业标准,旨在规范行业发展,防范风险,确保技术的可控与可管。《区块链信息服务管理规定》要求区块链服务提供者进行备案。
- 基础设施先行:以“星火·链网”为代表的国家级区块链新型基础设施正在加速建设,旨在构建一个全国性的区块链服务网络,为各行各业提供安全、可靠的底层区块链服务支持,各地政府也纷纷推出区块链产业园,吸引企业和人才集聚。

- 产业应用落地:区块链技术在中国正加速与实体经济融合,在金融(跨境支付、供应链金融)、政务(数据共享、电子证照)、司法(存证、溯源)、物流、医疗等领域涌现出大量应用案例,这些应用多以联盟链或私有链的形式存在,强调效率提升和信任机制构建,而非追求去中心化的极致。
“Web3”的本土化诠释:聚焦实体,规避风险
谈及Web3,人们通常会联想到去中心化金融(DeFi)、非同质化代币(NFT)、去中心化自治组织(DAO)以及加密货币(如比特币、以太坊)等核心要素,在中国,这些与金融投机和资本炒作密切相关的元素,恰恰是监管的重点防控对象。
中国的“Web3”探索,更多是取其“技术内核”与“应用精神”,而对其“金融外衣”和“过度去中心化”理念进行了审慎的改造和本土化诠释:
- 拥抱“价值互联网”,谨慎对待“金融属性”:中国认可Web3所代表的下一代价值互联网趋势,即数据确权、价值高效流转、用户主权回归等理念,但坚决剥离其与非法金融活动的关联,NTE(非同质化通证)的概念被引入,但多以数字藏品的形式出现,强调其收藏、文创价值,并禁止二级市场炒作,与海外NFT的金融化属性截然不同。
- “联盟链”为主流,“公链”探索受限:由于公链具有典型的去中心化、匿名性特征,其发展在中国受到严格监管,中国的区块链应用主要以联盟链为主,由多个可信节点机构共同参与维护,兼具一定的中心化管控效率和区块链的不可篡改特性,一些企业也在积极探索符合监管要求的公有链模式,但整体仍处于早期探索阶段。
- 数字人民币(e-CNY)——国家主导的“数字货币”探索:数字人民币是中国在央行数字货币(CBDC)领域的重大实践,虽然它并非基于去中心化的区块链技术(但部分环节可能借鉴区块链技术),但其目标与Web3中追求的“数字货币”和“普惠金融”有异曲同工之妙——即提升支付效率、降低金融成本、加强货币政策传导,数字人民币由国家信用背书,是中心化发行的法定数字货币,与去中心化的加密货币有着本质区别,但它无疑是中国在数字经济时代布局未来货币体系的重要一步,也被视为中国式Web3探索中不可或缺的一环。
挑战与展望:在规范与创新中寻求平衡
中国的Web3区块链发展面临着独特的挑战:
- 监管的不确定性:对于去中心化应用(DApp)、代币发行等行为的监管政策仍不明朗,企业创新空间受到一定制约。
- 技术人才缺口:虽然中国在区块链应用层面发展迅速,但在底层核心算法、公链技术等高端人才方面仍有不足。
- 国际接轨与自主可控的平衡:如何在吸收全球Web3先进理念的同时,保持技术的自主可控和符合国家利益,是一个长期课题。
展望未来,中国的Web3区块链发展不太可能完全复制西方模式,更可能是一条“中国特色”的道路:
- 持续强化区块链基础设施建设:打造更安全、高效、合规的国家级区块链平台。
- 深化产业融合应用:推动区块链在更多垂直行业的深度应用,赋能实体经济数字化转型。
- 探索数据要素市场化配置:利用区块链技术解决数据确权、隐私保护和安全共享问题,释放数据要素价值。
- 积极参与国际标准制定:在全球区块链和Web3治理中发出中国声音,贡献中国方案。
中国不仅有区块链技术,而且正在以前所未有的力度推进其发展和应用,对于“Web3”,中国并非全盘否定,而是采取了“选择性吸收、审慎发展”的策略,它剥离了Web3中与现行金融监管和金融稳定相冲突的部分,转而聚焦于其技术内核在提升产业效率、优化社会治理、促进数据价值流通等方面的积极作用,中国的Web3区块链,是一个在强监管框架下,以服务实体经济和国家战略为目标,正在积极探索和逐步演化的独特生态,它或许没有西方那么“去中心化”和“自由”,但其潜力与影响力不容小觑,值得我们持续关注和观察。