首页 > 默认分类 > 正文

基于区块链技术的供应链金融平台应用研究实验报告

时间： 2026-02-23 13:42 阅读数： 1人阅读

摘要

本报告旨在探讨并验证区块链技术在供应链金融领域的应用潜力与实际效能，随着全球商业活动的日益复杂化，传统供应链金融模式面临着信息不透明、流程繁琐、信用传递困难及融资成本高昂等痛点，为解决这些问题，本研究设计并搭建了一个基于以太坊（Ethereum）的供应链金融实验平台，通过模拟真实的供应链交易场景，对区块链技术的去中心化、不可篡改、可追溯等特性进行了实证分析，实验结果表明，该平台能够有效提升供应链上各参与方之间的信任度，简化融资审批流程，降低中小企业的融资成本，并为金融机构提供更可靠的风险评估依据，本报告详细阐述了实验的设计、过程、结果与局限性,并对区块链技术在供应链金融及其他领域的未来应用方向进行了展望。

区块链；供应链金融；智能合约；去中心化；应用研究

1 研究背景与意义 供应链金融作为连接核心企业、上下游中小企业与金融机构的纽带，对于盘活企业流动资金、促进整个产业链的稳定与发展具有至关重要的作用，在传统的中心化模式下，交易信息分散存储于各个参与方手中，形成“信息孤岛”，核心企业的信用难以有效向多级供应商传递，导致中小企业普遍面临融资难、融资贵的问题，区块链技术作为一种新兴的分布式账本技术，以其独特的信任机制，为解决上述痛点提供了全新的思路，通过将交易数据上链，可以实现信息透明、共享与不可篡改,从而重塑供应链金融的信任基础。

2 研究目标 本实验研究的主要目标包括：

  1. 验证区块链技术在解决供应链金融信息不对称问题上的有效性。
  2. 评估智能
    随机配图
    合约在自动化执行融资流程、降低操作成本方面的效率。
  3. 分析基于链上数据的信用评估模型的可行性与准确性。
  4. 探索区块链应用在实际部署中可能面临的挑战与解决方案。

相关技术与理论基础

1 区块链技术 区块链是一种按时间顺序将数据区块以顺序相连的方式组合成的一种链式数据结构，并以密码学方式保证其不可篡改和不可伪造的分布式账本,其核心技术特性包括：

  • 去中心化： 无需中心化机构或第三方平台背书,数据由网络中所有节点共同维护。
  • 不可篡改： 一旦数据被写入区块并添加到链上,就几乎不可能被更改。
  • 可追溯性： 每一笔交易都有明确的记录和时间戳,可以追溯到源头。
  • 透明性： 在许可链或联盟链中,所有授权节点都可以查看账本数据。

2 智能合约 智能合约是部署在区块链上的自动执行程序代码，当预设条件被满足时，合约会自动执行约定的条款，在供应链金融中，智能合约可以自动验证交易真伪、确认应收账款，并在到期时自动触发放款或还款操作,极大地提升了效率和信任度。

3 供应链金融 供应链金融是指围绕核心企业，管理上下游中小企业的资金流和物流，并把单个企业的不可控风险转变为供应链企业整体的可控风险，通过立体获取各类信息，将风险控制在最低的金融服务，主要包括应收账款融资、存货融资、预付账款融资等模式。

实验设计

1 实验环境

  • 区块链平台： 以太坊测试网（如 Ropsten 或 Goerli）。
  • 开发语言： Solidity（用于编写智能合约）。
  • 开发框架： Web3.js（用于前端与区块链交互）、Truffle（用于智能合约编译、部署与测试）。
  • 前端技术： HTML, CSS, JavaScript。
  • 硬件配置： 普通个人计算机,配置满足开发与测试需求。

2 实验场景设计 本实验模拟一个包含核心企业（A）、一级供应商（B）、二级供应商（C）和金融机构（银行）的三级供应链场景。

  • 交易流程： A 向 B 采购原材料，B 向 C 采购零部件，B 与 A 之间产生了一笔应收账款。
  • 融资需求： B 为获得流动资金,希望将这笔对A的应收账款进行融资。
  • 传统痛点： C 无法获得A的信用背书，融资困难；B向银行融资时，银行需要繁琐的线下单据审核，周期长、成本高。

3 系统架构与功能模块 实验平台包含以下核心模块：

  1. 身份与权限管理模块： 使用非对称加密技术为各参与方创建唯一的数字身份，并根据角色（核心企业、供应商、银行）设置不同的操作权限。
  2. 交易上链模块： 核心企业A在平台上确认对B的应付账款后，生成一份“可融资应收账款凭证”并上链存证，该凭证包含交易双方、金额、到期日等关键信息。
  3. 智能合约融资模块：
    • B 在平台上选择其持有的应收账款凭证,发起融资申请。
    • 银行作为验证节点,查看链上凭证的真实性。
    • 银行审核通过后,与B在智能合约中约定融资比例和利率。
    • B 发起质押操作,将凭证锁定在智能合约中。
    • 智能合约自动向B的账户发放贷款。
  4. 自动清偿模块： 当核心企业A向智能合约支付到期款项后，合约自动按约定比例将款项优先偿还银行贷款,剩余部分返还给B。

实验过程与结果分析

1 实验过程

  1. 部署与初始化： 在以太坊测试网上部署智能合约合约，并为A、B、C、银行四个实体创建钱包账户。
  2. 模拟交易： A 确认对 B 的一笔10万元的采购订单，生成应收账款凭证并上链，B确认后，凭证状态变为“可融资”。
  3. 发起融资： B 选择该凭证，向银行申请80%的融资（即8万元），银行通过查看链上记录，快速验证了凭证的真实性,审批通过。
  4. 执行放款： B 在前端界面确认质押，智能合约自动锁定凭证,并向B的账户转入8万元贷款。
  5. 模拟还款： A 到期后，向智能合约支付10万元，合约自动执行，将8万元本金和利息支付给银行，将剩余款项返还给B,整个流程结束。

2 结果分析

  1. 效率提升： 在传统模式下，B的融资申请可能需要3-5个工作日的线下审核，在本实验中，从申请到放款，由于验证过程自动化，理论上可以在几分钟内完成,效率提升了数十倍。
  2. 成本降低： 智能合约的自动执行减少了大量的人工审核、对账和纸质单据处理工作,显著降低了银行的运营成本和B的融资费用。
  3. 信任增强： 所有交易记录（采购订单、应收账款凭证、融资合同、还款记录）都永久、透明地存储在区块链上，银行无需依赖B提供的纸质证明，即可获得不可篡改的交易数据，有效降低了信用风险，对于二级供应商C，虽然无法直接获得A的信用，但可以通过观察B的链上交易记录，评估其经营稳定性,从而建立更灵活的合作模式。
  4. 数据可追溯： 平台完整记录了从B与C的交易到B获得融资的全过程，任何参与方都可以按需查询,增强了整个供应链的透明度和协同效率。

讨论与局限性

1 讨论 实验成功证明了区块链技术在解决供应链金融核心痛点方面的巨大价值，它不仅仅是一个技术工具，更是一种商业模式的创新，通过建立“技术信任”来替代“中心化信任”,从而赋能产业链上的每一个参与者。

2 局限性

  1. 性能瓶颈： 以太坊公网的交易处理速度（TPS）有限，在处理大规模、高频的供应链交易时可能成为瓶颈,未来可考虑采用高性能的联盟链或分片技术。
  2. 隐私保护： 虽然数据不可篡改，但链上数据的透明性可能涉及商业隐私，需要采用零知识证明、同态加密等密码学技术,在保证数据可验证性的同时保护敏感信息。
  3. 法律与合规： 智能合约的法律效力、数据主权归属等问题尚不明确,需要建立完善的法律框架和行业标准。
  4. 上链成本： 在公链上，每笔交易都需要支付Gas费，对于小额高频的供应链交易来说成本较高,联盟链模式可能是更适合商业应用的解决方案。

结论与展望

1 结论 本实验报告通过一个具体的案例研究，验证了将区块链技术应用于供应链金融的可行性与优越

上一篇:

下一篇: